英国工作室Apolodorus Architecture在英国巴斯设计了一个类似斗兽场的体育场，以回应巴斯橄榄球队提出的重建计划。
Apolodorus建筑公司提议重新设计巴斯市中心的娱乐场地，该场地目前正在重新开发中。
最近提交了该项目的最终开发简报，该项目呈矩形，屋顶又长又直，Apolodorus建筑公司认为这“与巴斯的动画屋顶景观不一致”。
体育场将位于巴斯的河畔
Apolodorus Architecture的替代方案由工作室导演Mark Wilson Jones和Jakub Ryng共同设计，将采用椭圆形，参考罗马圆形剧场。
工作室认为，这将比拟建的体育场更能与周围城市的环境有机地融合。
威尔逊·琼斯（Wilson Jones）在谈到官方的巴斯体育场（Stadium for Bath）提案时说：“从建筑上来说，实际上没有什么可谈的。”。“巴斯橄榄球队提出的新设计显然是一个权宜之计。”
他告诉德泽恩：“在某些方面，这实际上比俱乐部之前的场地提案更成功，也更有可能确保规划。”。
“但抛开建筑不谈，我们对当前方案的主要问题是，如果不全面参与该场地——也就是说，包括休闲中心——这将破坏该地区更幸福的长期未来的任何可能性。”
Apolodorus建筑设计了与周围环境相关的新建筑
他的工作室“植根于研究、学术和历史建筑经验”，而是将一个可容纳约18000人的椭圆形设计可视化——与官方提议相同。
它认为这更符合巴斯的历史渊源，同时更适合该场地本身，该场地有一个20世纪70年代的现有休闲中心，作为新计划的一部分，该中心将进行翻新和改进。
威尔逊·琼斯说：“释放场地潜力的关键是将体育场与休闲中心结合起来进行规划。”。“一旦我们意识到这一点，我们就决定使用椭圆形而不是矩形作为体育场。”
它选择了椭圆形，以向罗马圆形剧场致敬
他补充道，这种形状的好处还在于不会产生任何硬边角。
威尔逊·琼斯说：“罗马人发明了椭圆或椭圆形的眼镜，所以考虑到这座城市的罗马裔英国血统，这个选择似乎很合适。”。
“椭圆形的体积比同等容量的矩形小，也没有硬角。拟建圆形剧场的弯曲结构可以与周围环境有机融合，巴斯的格鲁吉亚新月形也是如此，从而减弱了对周围山丘的关键景观的影响。”
休闲中心将分为两个街区
除了体育场本身，Apolodorus建筑公司的反建议——它认为这既是一种理论练习，也是一种“挑衅”——以一个分为两个街区的新休闲中心为特色。
它还设想了一个新的梯田式河岸和一系列酒吧和餐馆，这些酒吧和餐馆将位于竞技场和休闲中心。新体育场和周围的建筑将由石头建造。
威尔逊·琼斯说：“在理想的情况下，我们将尽量减少混凝土的使用，并依赖当地采购的巴斯石。”。
“与一些人的想法相反，事实上，几十年甚至几个世纪以来，地下仍有足够的这种物质。”
体育场和周围的建筑将采用经典的细节设计
威尔逊·琼斯是一位教授18至20世纪建筑历史和理论的建筑师和历史学家，他说阿波洛多斯建筑对古典语言并不教条，“可以用现代主义的成语来欣赏好的当代建筑”。
然而，他认为巴斯是一个“稍微特殊的案例”。
威尔逊·琼斯说：“我们所知道的这座城市是在相对较短的时间内建成的，采用了统一的建筑材料，遵循了特定的古典主义风格。”。
他补充道：“尽管战后各方试图让它跟上所谓的‘时代精神’——一个非常虚幻且在很大程度上是宣传性的概念——但它或多或少完好无损地存活了下来。”。
“因此，本着延续和尊重巴斯悠久建筑遗产的精神，我们选择使用古典语言，同时也意识到这会引发争论！”
该提案是对巴斯橄榄球队提出的一项设计的回应
威尔逊·琼斯说，公众对这项提议的反应“绝大多数都是积极的”。然而，他承认“极少数建筑师”的反应不太好。
“有趣的是，看看年轻的建筑专业人士和学生会有什么反应，因为如今，他们往往比35岁左右的人更开明——那些被教导、说服，有时还被灌输强硬现代主义者的诱人咒语的人，二战后，他们把任何对历史教训敏感的人赶出了城市。”威尔逊·琼斯说。
他补充道：“在一个理所当然地变得更加宽容和包容差异的世界里，现代主义者在建筑方面的清教主义往往让人感到虚伪和偏执。”。
“然而，为了帮助那些经典细节可能会成为智力障碍的人，我们的网站还推出了该方案的‘精简版’。”
工作室还设计了一个更精简的版本
同样在英国，Dezeen最近推出了一栋由Robert Adam设计的破传统乡村住宅，这将是“英国一百多年来最大的新家”。
巴纳巴斯·卡尔德（Barnabas Calder）在一份反思现代主义和历史建筑之间持续争论的意见书中写道，“风格战争中的双方都是同样错误的”。他认为，面对气候紧急情况，这场争吵无助于分散注意力。
建筑评论家罗伯特·贝文认为，国王查理三世对传统建筑的热爱意味着他“被极右翼的建筑武器化所纠缠”
这些图片由阿波罗建筑公司提供。
暂无评论内容