建筑师宣布回击“失败”的说法

建筑师宣言》英国分会回应了最近在Dezeen上发表的一篇评论文章,该文章认为气候网络是一个“失败”。

在提供给Dezeen的一份完整发布的声明中,英国建筑师协会指导小组声明称,该意见书包含“许多缺陷”。

这篇由英国可持续发展咨询公司Eight Versa的主管Chris Hocknell撰写的原创文章声称,Architects Declare的承诺是不现实的,许多签署该倡议的建筑工作室未能实现其目标。

霍克内尔写道:“虽然大胆而引人注目的承诺可能会让领英的帖子令人印象深刻,但未能实现这些目标会破坏人们对承诺力量的信心,并阻碍其他人采取实现真正变革所需的集体行动。”。

“令人惊讶的失败主义者”

英国建筑师协会Declare在回应中表示:“总之,在这些关键问题上,我们一致认为我们需要加快变革的步伐,有太多的公司继续照常营业或非常接近。”

“我们不同意的地方在于隐含的断言,即解决方案是回归传统的可持续性方法,”报告继续说道。

该组织认为,“设定目标和遵守目标的方法是错误的”,这表明这种机制在应对气候变化方面已被证明是无效的。

它还声称,霍克内尔认为许多建筑师声明的承诺超出了建筑师的控制范围,这是“令人惊讶的失败主义”。

真诚作出的承诺“在我们看来令人钦佩”

然而,声明称,指导小组“部分同意”一些工作室没有履行Architects Declare的承诺。

它补充道:“我们还没有看到必要的变革水平来匹配科学所表明的需要[…],但认为缺乏充分的承诺会使整个倡议无效是荒谬的。”。

霍克内尔的文章还认为,在气候目标设定方面,“没有什么承诺比失败的承诺更好”。

“我们根本不同意,”英国建筑师协会的回应说。“只要本着诚意作出承诺并认真落实,我们认为这是令人钦佩的。”

“很明显,在很短的时间内还有很长的路要走”

Architects Declare成立于2019年5月,最初由17家获得斯特林奖的英国工作室组成。它现在有近1300个签署国,还有来自28个不同国家的数千个。

它的基础是承诺设计建筑和城市,超越限制碳排放,对地球和生物多样性产生积极影响。

在12位建筑师宣布的承诺中,有一项承诺是“根据为缓解气候崩溃做出积极贡献的愿望,评估所有新项目”,“在我们的所有工作中加快向低含碳材料的转变”,“将生命周期成本计算、全寿命碳建模和入住后评估作为我们基本工作范围的一部分”。

作为对霍克内尔作品的回应,英国建筑师协会列出了其成就,包括出版了关于履行承诺的资源,一本由指导小组成员合著的关于再生设计的书,以及试图影响英国皇家建筑师学会(RIBA)和高层建筑和城市居住委员会政策的努力。

声明称:“很明显,在很短的时间内还有很长的路要走,但与四年前相比,现在在再生设计方面有了更大的行动,人们对传统可持续性的缺点有了更多的了解。”。

“我们认为,AD应该为这一转变做出贡献,并在进一步发展中受到建设性的挑战和支持。”

去年,设计行业效仿建筑,发起了“设计宣言”活动,共有八个创始签署人。

英国建筑师事务所Declare的完整回复如下:

我们想对最近的一篇文章做出回应,该文章对ArchitectsDeclare进行了一些断言。如果作者联系我们,就建筑师如何提供他们的技能、经验和承诺来应对气候和生物多样性紧急情况,形成一个建设性的作品,那么它的许多缺陷本可以得到解决。尽管如此,我们还是很想澄清我们同意或不同意这篇文章的地方,并更正记录。

首先,我们应该指出,建筑师宣言(AD)是一个国际运动,在28个国家有活跃的团体,是更广泛的建筑环境宣言的一部分。这篇文章聚焦于英国的我们,没有做出这种区分——据推测,作者的经历与英国的做法有关——我们希望英国以外的读者不会觉得针对我们的批评(正如我们所展示的那样,是错误的)也是对他们的攻击。我们作为英国建筑师协会的指导小组作出回应。

我们欢迎理性的讨论。事实上,有效的对话从一开始就是AD的目标之一。AD有一个完善的变革理论,它借鉴了对系统思维和如何最好地推动当前系统的扎实研究——在这种情况下,从一个失败的假设,即随着时间的推移,提高可持续性将解决紧急情况,转变为一种直接解决紧急情况的再生设计,但重要的是要认识到,最初的文章是在当前的可持续发展范式中发表的。

我们讨论了这篇文章的关键断言,它们是:

1.我们应该制定“现实的、可实现的和负责任的”目标,并有办法执行这些目标

作为一种变化理论,这与过去30年来倡导的可持续性几乎完全相同,并没有让我们接近我们需要的水平。IPCC的最新报告《AR6综合报告:2023年气候变化》清楚地提醒我们迫切需要采取行动。全球温室气体排放量持续增加,我们需要做得更多、更快,否则我们可能无法将升温限制在2摄氏度,更不用说1.5摄氏度了。这就是为什么AD的变革理论建立在Donella Meadows的系统思维之上,该思维断言,改变系统最有影响力的方式是在决定其行为的范式或心态层面进行干预。第二个最有效的杠杆点是改变系统的目标。我们需要的转型远不止是一些几乎完全专注于碳的简单工业转型。所需要的是更广泛的文化转变,将视角从碳扩展到更广泛的问题,包括整个生命网络,并从减少负面影响的有限野心扩展到优化正面影响。

我们认为,目标设定和合规方法会被误认为是AD。所需的系统变革很难简单地在这个水平上实现,即使是在规模上。监控1200多个签名者意味着AD将收取大量订阅费,并承担监管职责。毫无疑问,这将推迟大量潜在的签署国,反过来,这将减少我们在向政府说明其需要发挥的作用时的影响力。

2.许多做法没有执行AD的声明要点

在这一点上,我们部分同意。我们还没有看到与科学所显示的需求相匹配的必要变化水平。我们看到AD签署方做出了一系列回应。

一些公司采纳了宣言的精神,在整个公司实施了新的程序,包括再生设计负责人的新职位。一些人已经签约,现在正在努力追赶——我们正在努力为他们提供一系列资源。其他人已经报名,几乎没有采取行动。虽然后一类令人失望,但有更多的签署人标志着所需的变革方向,并使集体声音更有影响力。我们希望,随着时间的推移,所有签署人都将受到鼓励,并能够(内部由工作人员,外部由更广泛的文化和专业转变)更有意义地参与进来。

显然,我们更希望所有实践都属于第一类,但认为缺乏充分承诺会使整个倡议无效是荒谬的。

3.有些声明点超出了建筑师的职权范围

这种说法出人意料地带有失败主义色彩。人们对人的能动性的感知限制是进步如此之少的主要原因,这包括建筑师和其他职业和社区。当我们看到迫切的变革是必要的,但又觉得这超出了我们的控制范围时,我们需要找到方法,通过更广泛的行业合作和推动更高级别的系统变革来扩大我们的机构。

4.在气候问题上不做出承诺总比做出承诺却不兑现要好

我们根本不同意。目前,应对全球紧急情况所需的变革甚至远远超出了最先进的实践,而且据我们所知,没有一家建筑环境公司可以被描述为完全再生。认为不做出承诺总比不履行承诺要好,这是一种绝望的建议。任何人如果建议企业在看不到进步的方法的情况下不要麻烦,那他们的工作就会非常糟糕。

签署宣言的许多做法当时都不知道如何应对其挑战,但承诺尝试是重要的第一步。我们认为,只要本着诚意作出承诺并认真落实,这是令人钦佩的。分享我们在这段旅程中的成功和失败的知识是这个过程的一部分,也是改进的关键。

总之,在这些关键问题上,我们一致认为,我们需要加快变革的步伐,有太多的公司继续照常经营或非常接近正常经营。我们不同意的地方在于,隐含的断言是,解决方案是回归传统的可持续性方法。我们欢迎对我们的变革理论进行知情的批评,并可以为任何希望这样做的人提供关键来源。

这篇文章还对AD与政府的互动发表了一些令人困惑的评论,忽视了政府在加速我们需要的转变方面可以也应该发挥的作用。开发商在一个经济体系中运作,如果这个体系正在导致崩溃,那么政府应该改变它。有一些鼓舞人心的例子,比如AD倡导的甜甜圈经济学,也有政府机构已经参与这种转变的例子。

我们实现了我们的目标吗?即使是对AD已经做了什么并将继续做什么的简要描述(文章甚至没有尝试),也会表明我们正在取得的进展和前进的方向。

  • 许多签约建筑师将我们的第一次活动描述为他们职业生涯的转折点,Kate Raworth和Jeremy Lent在活动上发表了讲话
  • 许多人——指导小组成员和其他签约机构的志愿者——努力制作AD广泛且广受欢迎的实践指南,以及基于此的一系列全面的行动实践大师课程:所有这些课程都是专门为帮助实践机构履行对宣言的承诺而构建的。我们再次合作,纳入再生设计指导
  • 我们的一位指导小组成员与人合著了一本书,探讨了从“可持续”到“再生”的哲学转变和实际步骤
  • 我们组织了许多活动,由知名人士主讲,主题包括新经济学、长期思维、公司转型、气候正义和再生材料
  • 我们与其他人合作,确保我们的努力和专业知识发挥最大作用,尤其是与RIBA合作,在英国举行的COP26峰会之前发布我们的联合“为环境而建”报告和峰会
  • 我们向其他人提出挑战,而不仅仅是政府,他们可以帮助改变该系统的目标:例如,向RIBA证明该行业的战略使命需要更新,并寻求让高层建筑和城市居民委员会参与一项变革性的新使命

还有更多的工作正在进行中,既要帮助我们的签署国在改善业务的同时应对宣言的挑战,也要强烈呼吁那些能够做建筑师无法独自做的事情的人:将使全球紧急情况长期存在的系统改为解决这一问题的系统。我们与英国和世界各地的其他宣言团体分享进展和问题,定期在Zoom上举行国际聚会。

所有这些都给了我们、我们的合作伙伴和我们的签署方前进的力量。很明显,在很短的时间内还有很长的路要走,但与四年前相比,现在在再生设计方面有了更大的行动,也对传统可持续性的缺点有了更多的了解。我们认为,AD被认为是这种转变的一部分,并在进一步发展中受到建设性的挑战和支持,这是公平的。

重要的是,我们的宣言引起了人们对整个建筑环境及其利益相关者所需的关注。所需要的不仅仅是传统可持续性的延续,而是努力改变该系统的心态和目标。

英国建筑师声明指导小组成员:Duncan Baker Brown、Julia Barfield、Alasdair Ben Dixon、Mandy Franz、Tara Gbolade、Tom Greenall、Kevin Logan、Anna Lisa McSweeney、Ken Okonkwo、Anna Pamphilon、Michael Pawlyn、Craig Robertson、Zoe Watson、Andrew Waugh和Anna Woodeson。

AD指导小组的一些成员在我们2022年11月的“构建正义:危机解决方案”活动上与演讲者进行了交谈。”

这张照片显示了建筑师声明指导小组的成员与2022年11月建筑师声明活动的发言人,由英国建筑师声明提供。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞6 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容